Apelaciones - Rol 419-2021

BADILLA/COMISION REBAJA CONDENA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo contra la resolución que denegó la rebaja de condena a un condenado por delito sexual, al considerar que la decisión carecía de fundamentación suficiente y se basaba en criterios subjetivos no contemplados en la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada , en representación de , condenado que cumple pena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco, en contra de la resolución de la Comisión Mixta de Rebaja de Condena que le denegó el beneficio de reducción de condena. La resolución impugnada es el Acta de la Comisión de Rebaja de Condena postulantes CCP Temuco periodo de calificación 2020, de fecha 09 de noviembre de 2020. El amparo se funda en la falta de fundamentación suficiente del acto administrativo y en la contravención de la normativa vigente.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado por el Tribunal de Garantía de Temuco en la causa RUC 1600989644-2 a tres años y un día de presidio menor en su grado m...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora