Apelaciones - Rol 50-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de septiembre de 2021, rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, confirmando la multa de 9.000 UTM por infracción a la normativa eléctrica debido a una falla en la línea de transmisión.

• Datos básicos del caso La Nombre (CGE) interpone un reclamo de ilegalidad contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por la multa de 9.000 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) impuesta mediante la Resolución Exenta N°32.557, confirmada por la Resolución Exenta N°32.762, debido a una falla en la Línea Charrúa – Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes CGE solicita que se deje sin efecto la multa, o en subsidio, se sustituya por una amonestación escrita, o se reduzca sustancialmente. El reclamo se funda en la supuesta ilegalidad de la sanción por transgredir el principio de proporcionalidad, al considerar que la falla fue causada por un árbol fuera de la franja de seguridad, y que CGE había realizado gestiones de poda y tala. La SEC solicita el rechazo del reclamo, defendiendo la legalidad de la sanción y el cumplimiento de los requisitos del procedimiento sancionador.

• Hechos acreditados

1. La SEC recibió un informe sobre una falla en la línea de transmisión 66 kv Charrúa – Chillán, propiedad de CGE, el 30 de septiembre de 2019, debido a la caída de un árbol.
2. La falla provocó la desconexión forzada de la línea y la interrupción del suministro eléctrico a 1.429 clientes, afectando a algunos por 44 minutos.
3. La SEC investigó y constató...