Apelaciones - Rol 5004-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco del Estado por la no liberación de fondos del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), al constatar que el pago del bono fue anulado, no existiendo acto arbitrario o ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Banco del Estado de Chile por la omisión de liberar los fondos del Bono Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en contra del Banco del Estado de Chile, por la omisión ilegal y arbitraria de no liberar los fondos del Bono IFE, afectando sus garantías constitucionales (artículo 19 N°4 y 24 de la Constitución Política de la República). El recurrente había solicitado la liquidación voluntaria de sus bienes, procedimiento en el cual Banco del Estado de Chile figura como acreedor. El Tribunal que conoce del procedimiento concursal rechazó la solicitud de liberación de fondos.

• Hechos acreditados: El recurrente está sujeto a un procedimiento concursal de liquidación voluntaria desde 2020. Según la información proporcionada por el Banco del Estado de Chile y el propio recurrente, el pago del bono IFE fue anulado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la omisión del Banco del Estado de Chile de liberar los fondos del Bono IFE constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente. Si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia, c...