Apelaciones - Rol 512-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Policía de Investigaciones, Carabineros y el Ministerio Público, al no constatar hostigamientos y existir causas pendientes contra el amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Carabineros de Chile y el Ministerio Público. Se alegan hostigamientos, seguimientos y acoso. El caso se tramita en la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que funcionarios de la PDI han hostigado al amparado y su familia, debido a una supuesta orden de detención en su contra. Se solicita el cese de los hostigamientos. Se solicitan informes a los recurridos.

• Hechos acreditados: No se constata el acto denunciado como hostigamiento. Sin embargo, se informa la existencia de una orden de detención pendiente contra el amparado y una medida cautelar de prohibición de acercamiento a una víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existen actos ilegales o arbitrarios que vulneren la libertad personal y seguridad individual de Nombre, que ameriten acoger el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega hostigamientos, seguimientos y acoso por parte de la PDI y Carabineros, afectando la vida cotidiana del amparado y su familia, debido a una supuesta orden de detención.
• Ministerio Público (Fiscalía de Peñalolén Macul)...