Apelaciones - Rol 516-2021
KLEIN/TAPIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 2 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción adquisitiva en una acción reivindicatoria especial del artículo 26 del DL 2695.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria especial del artículo 26 del DL N° 2695.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Puerto Varas acogió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada y rechazó la demanda, sin costas. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y de apelación.
• Hechos acreditados Inscripción conservatoria a favor de la demandada: 29 de julio de 2016. Interposición de la demanda: 10 de julio de 2017. Notificación de la demanda: 25 de julio de 2018.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la sentencia de primera instancia contiene decisiones contradictorias que configuren el vicio del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la acción ejercida está sujeta a un plazo de caducidad o de prescripción.
- Si el plazo de prescripción fue interrumpido con la sola interposición de la demanda.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): Alegan que existe contradicción en la sentencia de primera instancia entre el basamento sexto, que asienta que la demanda fue interpuesta dentro del plazo de un año desde la inscripción a nombre de la demandada, y el basamento décimo, que razona sobre la procedencia de la excepción de prescripción por no haberse interrumpido el plazo con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.