Apelaciones - Rol 59512-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por alza en plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en el plan de salud al incluir a su hijo por nacer como carga. La recurrente alega que el aumento, basado en la tabla de factores, es ilegal y arbitrario, vulnerando sus garantías constitucionales. La Isapre defiende su actuar como ejercicio de una atribución legal y contractual. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de septiembre de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal el alza en el plan de salud y se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar factores de riesgo al precio base para la nueva carga. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que actúa conforme a la ley y al contrato. • Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la inclusión de su hijo por nacer como beneficiario, aplicando la tabla de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, mediante la aplicación de factores de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recu...