Apelaciones - Rol 6066-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2021, determina que la remisión de una solicitud de recusación por la jueza a quo es improcedente, ordenando la devolución de los antecedentes al tribunal de origen para que se pronuncie sobre la recusación.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación planteada ante el 6° Juzgado Civil de Santiago por la parte demandante, remitida a la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia rola bajo el N°Civil-6066-2021. El fallo es dictado el dos de septiembre de dos mil veintiuno. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La Juez Subrogante del 6° Juzgado Civil de Santiago remitió a la Corte de Apelaciones una solicitud de recusación planteada ante ese tribunal por la parte demandante. • Hechos acreditados: La jueza a quo actuó de manera no permitida por la ley al remitir la solicitud de recusación a la Corte de Apelaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la procedencia de la remisión de la solicitud de recusación a la Corte de Apelaciones. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 204 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la remisión de la solicitud de recusación no se ajusta a las modalidades establecidas en el artículo 204 del Código Orgánico de Tribunales, ya que la recusación amistosa debe ser planteada ante el mismo recusado (si es tribunal unipersonal) o ante el tribunal qu...