Apelaciones - Rol 618-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 2 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de protección contra el Ministerio de Salud por la implementación del "pase de movilidad", al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la medida, que busca proteger la salud pública en el contexto de la pandemia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra el Ministro de Salud, la Subsecretaria de Salud y el Presidente de la República, por la Resolución Exenta N° 644 del Ministerio de Salud, que establece el plan "Paso a Paso" y el "Pase de Movilidad".

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que la resolución vulnera sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 1°, 2°, 21° y 22°). El Ministro Secretario General de la Presidencia y el Ministerio de Salud solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurso se funda en la existencia de la Resolución Exenta N° 644 que establece restricciones diferenciadas para personas vacunadas y no vacunadas, en el contexto de la pandemia por COVID-19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 644 del Ministerio de Salud, que implementa el "Pase de Movilidad", es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales invocadas por los recurrentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La resolución impugnada vulnera la igualdad ante la ley, la libertad de conciencia y la no discriminación arbitraria. Se establecen diferencias arbitrarias entre v...