Apelaciones - Rol 64298-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 2 de septiembre de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por alza injustificada del plan de salud tras la inclusión de un hijo no nato, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena abstenerse de aplicar el factor de riesgo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° 64298-2020) interpuesto por doña Nombre contra ISAPRE Banmédica S.A. por el alza del plan de salud debido a la inclusión de su hijo no nato como carga. La recurrente alega vulneración de los numerales 2º, 9º y 24º del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El fallo es dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago el 2 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se solicita informe a la Isapre recurrida, el cual no es evacuado en tiempo y forma.

• Hechos acreditados: La Isapre Banmédica S.A. comunicó a doña Nombre un alza en el precio de su plan de salud tras la incorporación de su hijo como carga. La actora reclama que el alza se determinó mediante la aplicación de tablas de factores establecidas en normas derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el alza del ...