Apelaciones - Rol 6469-2021
ESPINOSA SEPÚLVEDA/ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por cobro de plan de salud basado en tabla de factores declarada inconstitucional. Ordena a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base del plan conforme a factores de riesgo por sexo y edad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE BANMEDICA S.A. por cobro considerado ilegal y arbitrario en plan de salud. Se alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 9° y 24 de la Constitución Política de la República (CPR). El recurrente solicita que se ordene a la recurrida abstenerse de multiplicar el precio base del plan conforme a un factor de riesgo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se prescindió del informe de la recurrida, ISAPRE BANMEDICA S.A.
• Hechos acreditados: La Isapre fijó el precio del plan de salud aplicando la tabla de factores que estima vigente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el precio del plan de salud del recurrente, conforme a la tabla de factores aplicada, constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la recurrida y si afecta o amenaza garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: El cobro del plan de salud, basado en una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional, es ilegal y discriminatorio, vulnerando los derechos constitucionales del artículo 19 N° 9° y 24 CPR.
- Recurrida: No presenta informe, pero al fijar el precio del plan confirma que aplica la tabla de factores.
• Doctrina y jurisprudencia cita...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.