Apelaciones - Rol 6626-2021
ROJAS/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando que se abstenga de aplicar la tabla de factores al determinar el precio del plan de salud de la recurrente, por ser inconstitucional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , abogado, en representación de , en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. por la aplicación de un precio improcedente en su contrato de salud. La recurrente alega que el factor aplicado a su plan de salud es arbitrario y discriminatorio por ser mujer.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre no evacúa informe en el plazo establecido. Se prescinde del informe y se ordena traer los autos en relación.
• Hechos acreditados: La recurrente está afiliada a Isapre Cruz Blanca S.A. desde junio de 2014, con un plan de salud denominado “INDISA 500”. La Isapre aplica un factor de 3,05 al precio base del plan, lo cual la recurrente considera arbitrario y discriminatorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre para calcular el precio del plan de salud de la recurrente es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Isapre le cobra más del doble que a un hombre de su misma edad, vulnerando sus derechos constitucionales a la no discriminación, a la protección de la salud y a la libre elección del si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.