Apelaciones - Rol 70184-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza de precio al incorporar un hijo como carga, considerando ilegal aplicar tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando el derecho de propiedad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N° Protección-70184-2020) interpuesto por doña Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La recurrente denuncia actos ilegales y arbitrarios por el aumento del precio de su plan de salud al incluir a su futuro hijo como carga. La sentencia se dictó el 2 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto el Formulario Único de Notificación (FUN) que aumenta el precio de su plan de salud al incorporar a su hijo como carga, argumentando que se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza de precio es una obligación legal conforme al artículo 199 del DFL N° 1 de 2005 y que la incorporación de una carga aumenta la siniestralidad.

• Hechos acreditados: La Isapre Cruz Blanca S.A. incrementó el precio del plan de salud de la recurrente al incluir a su hijo como carga, aplicando la tabla de factores que la recurrente considera improcedente por estar basada en normas derogadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud de la recurrente, basada en la tabla de fact...