Apelaciones - Rol 713-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho, revocando la denegación de apelación subsidiaria contra la resolución que no dio lugar al arresto en causa de cobro de cotizaciones previsionales, argumentando que la denegación de apremio sí es apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales RIT P-5274-2014, “A ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A con SOCIEDAD DE INGENIERIA Y CONSTRUCCION CAPA LTDA” del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Recurrente: don Nombre, en representación del demandante. Resolución impugnada: la que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no dio lugar al arresto solicitado. • Antecedentes procesales relevantes: El 11 de agosto de 2021, el demandante interpone recurso de hecho contra la resolución del 9 de agosto de 2021, que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución del 3 de agosto de 2021, que denegó el arresto solicitado. El juez recurrido informa que denegó la apelación por no corresponder a las resoluciones apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322. • Hechos acreditados: El tribunal constata que se denegó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que rechazó la solicitud de arresto contra el empleador. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación en contra de la resolución que deniega el arresto del empleador en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, considerando la Ley 17.322. • Arg...