Apelaciones - Rol 719-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de hecho sobre cobranza laboral, acoge la apelación subsidiaria contra la denegación de arresto por no pago de cotizaciones, al considerar que la ley busca el pago compulsivo y la denegación debe ser revisable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, en representación del demandante A.F.P. Provida S.A., en contra de la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua que no concedió la apelación subsidiaria en los autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales RIT P-3326-2011, caratulados “A.F.P. PROVIDA S.A con MAESTRANZA Y TRANSPORTES FERNANDEZ SA”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de 12 de agosto de 2021, que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de 9 de agosto de 2021 que denegó el arresto solicitado. La jueza del tribunal a quo informó que denegó la apelación basándose en el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación subsidiaria interpuesta por la parte demandante, que buscaba revertir la decisión de no dar lugar al arresto del empleador moroso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación en contra de la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando lo dispuesto en los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la apelación subsidiar...