Apelaciones - Rol 7367-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 1 de septiembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Consorcio Nacional de Seguros S.A. por la no renovación de una póliza de seguro automotriz, al no existir un derecho indubitado que tutele la acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Compañía de Seguros Generales Consorcio Nacional de Seguros S.A., por vulneración de los derechos garantizados en los numerales 2° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección el 13 de julio de 2021. Consorcio Nacional de Seguros S.A. presenta informe solicitando el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados La recurrente celebró un contrato de seguro de vehículo con Consorcio, Póliza N° 3159154, el 18 de mayo de 2015, con renovación automática bienal, salvo manifestación en contrario de alguna de las partes. Consorcio informó a la actora, mediante carta de 1 de abril de 2021, que no renovaría el seguro en las condiciones originales, ofreciendo un plan alternativo más caro. La actora niega haber recibido dicha carta. La póliza no fue renovada el 18 de mayo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de Consorcio de no renovar el seguro automotriz vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes Recurrente ([Redacted:N...