Apelaciones - Rol 756-2021

Corte de Apelaciones de Concepción, 2 de septiembre de 2021. Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiaria contra resolución que requirió proponer fiador y acreditar su solvencia para una medida prejudicial precautoria, al considerar que dicho requisito está contenido en el artículo 2350 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiaria contra resolución que requirió al solicitante de una medida prejudicial precautoria proponer un fiador y acreditar su solvencia. Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción. Fecha: 2 de septiembre de 2021. Rol: N°Civil-756-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de apelación subsidiaria contra la resolución que, previo a proveer la medida prejudicial precautoria, requirió que el solicitante propusiera un fiador y acreditara su solvencia.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable el decreto que exige al solicitante de una medida prejudicial precautoria proponer un fiador y acreditar su solvencia.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que el decreto impugnado no reviste las características excepcion...