Apelaciones - Rol 8223-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección presentado contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en el precio del plan de salud, debido a que la recurrente se desafilió de la Isapre antes de la interposición del recurso, cesando el acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A., por aplicar un precio improcedente debido a una tabla de factores derogada, lo que se considera un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente (art. 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política). El recurso alega discriminación por edad y sexo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida informa que la recurrente se encuentra desafiliada y acompaña certificado que lo acredita.

• Hechos acreditados: Se acredita que Nombre se desafilió de Isapre Cruz Blanca S.A. antes de la interposición del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre Cruz Blanca S.A. incurrió en un acto ilegal y arbitrario al aplicar una tabla de factores derogada, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente, considerando su posterior desafiliación.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre aplica un precio improcedente basado en una tabla de factores derogada, discriminándola por edad y sexo. La Isapre señala que el recurso es improcedente porque la recurrente se encuentra desafiliada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excelentís...