Apelaciones - Rol 8231-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protección contra particulares que instalaron cercos en terreno en comunidad, vulnerando el derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR). Se ordena retirar los cercos en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por privación y perturbación de su derecho de propiedad sobre un inmueble en la comuna de Pichidegua.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente es comunera del inmueble, cuya partición se tramita en el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua (causa V-72-2014). El recurrido instaló cercos en una porción del terreno.

• Hechos acreditados: El recurrido, junto a su hija, instaló cercos en una porción del inmueble en comunidad, sin que exista adjudicación en el juicio particional. Existe una denuncia ante Carabineros por los mismos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación de cercos por parte del recurrido constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El recurrido, sin ser dueño, cercó parte del terreno, vulnerando su derecho de propiedad (art. 19 N°3 inciso quinto y N°24 CPR).
• Recurrido: Su hija es dueña de derechos en la propiedad por compra inscrita en el Conservador de Bienes Raíces. Actuó con autorización verbal de otros comuneros. Niega apropiación o usurpación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo...