Apelaciones - Rol 8373-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, al exceder las materias propias de dicha acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-8373-2021, Corte de Apelaciones de Temuco, 3 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte analiza en cuenta.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º y 2º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, ya que su contenido excede las materias propias de esta acción, abarcando aspectos que deben ser resueltos por la autoridad gubernamental en el contexto de las políticas sanitarias por la pandemia.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de prote...