Apelaciones - Rol 8381-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan una vulneración de garantías constitucionales según el artículo 20 de la Constitución, excediendo el ámbito de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° Protección-8381-2021, Corte de Apelaciones de Temuco, 3 de septiembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe determinar si es admisible según el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, específicamente su artículo 1° y artículo 2°.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque los hechos mencionados exceden las materias propias del recurso de protección, abarcando aspectos que deben ser resueltos por la autoridad gubernamental en el contexto de las políticas sani...