Apelaciones - Rol 8433-2021
SANDOVAL/DAZA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, al exceder las materias propias de la acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° Protección-8433-2021, Corte de Apelaciones de Temuco, 7 de septiembre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso es admisible.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes: No se proporcionan, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.