Apelaciones - Rol 87-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Maipú, al considerar que el Certificado de Informaciones Previas impugnado no constituye un acto administrativo terminal susceptible de ser impugnado por esta vía, ya que no genera efectos jurídicos definitivos.

• Datos básicos del caso Nombre interpone reclamo de ilegalidad en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, por la dictación del Certificado de Informaciones Previas N° 006295, de 29 de noviembre de 2019, emitido por el Director de Obras Municipales (DOM), que considera una norma urbanística de suelo que la reclamante estima no aplicable a la totalidad de su propiedad ubicada en Dirección, Loteo Quinta Las Rosas, Rol SII 1196-6.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante alega que el acto impugnado es ilegal y arbitrario, solicitando que se deje sin efecto y se emita otro conforme a derecho que reconozca la desafectación parcial del terreno, producida en virtud del Decreto Exento N° 415 del Ministerio de Educación. La reclamante previamente efectuó un reclamo administrativo ante la alcaldesa, el cual se entendió rechazado al no obtener respuesta. La Municipalidad de Maipú solicita el rechazo del reclamo, argumentando que el certificado fue emitido conforme a la normativa vigente y en resguardo del interés público. La Fiscal Judicial emite un informe en el que se manifiesta a favor de acoger el reclamo. La Corte ordena oficiar a la SEREMI de Vivienda y Urbanismo para que informe sobre la situación del Parque Isabel Riquelme y su no inclusión en ciert...