Apelaciones - Rol 10332-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza un recurso de protección por pérdida de oportunidad, al haberse efectuado el pago del tercer retiro del 10% de fondos previsionales durante la tramitación del recurso. No obstante, condena en costas a AFP Habitat por dilatar injustificadamente el pago.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por doña Nombre en contra de AFP Habitat S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección alegando que AFP Habitat no le ha entregado el dinero correspondiente al tercer retiro del 10% de sus fondos previsionales, a pesar de haber sido aprobado y de haberse subsanado un error judicial que había retenido dichos fondos. AFP Habitat informa que pagó el tercer retiro el 10 de septiembre de 2021, negando la existencia de un acto arbitrario o ilegal. El Juzgado de Familia de Talcahuano informa que la recurrente es alimentaria en la causa Z-177-2019 y que, por error, se le había considerado como obligada al pago, situación que fue enmendada.

• Hechos acreditados Se acreditó que: AFP Habitat informó a la recurrente, el 6 de mayo de 2021, sobre la retención del pago del 10% por orden del tribunal de familia. La AFP resolvió favorablemente la solicitud de retiro del tercer 10% el 7 de mayo de 2021. El Tribunal de Familia subsanó el error el 11 de mayo de 2021, ordenando el pago respectivo. AFP Habitat informó a la recurrente el 14 de mayo de 2021 sobre el alzamiento de la medida cautelar. AFP Habitat pagó el tercer retiro el 10 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al...