Apelaciones - Rol 1055-2021

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de protección interpuesto contra IPLACEX S.A. por la negativa a extender un beneficio de rebaja arancelaria, considerando extemporaneidad y extinción del contrato original. Se descarta vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra el Instituto Profesional IPLACEX S.A., por el incumplimiento del contrato de prestación de servicios educacionales. El recurrente alega que se le niega un beneficio de rebaja arancelaria del 90% que tenía como alumno nuevo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección fue declarado admisible, negándose la orden de no innovar. La recurrida evacuó informe alegando la extemporaneidad de la acción, la improcedencia del recurso para discutir el cumplimiento de un contrato ya terminado y la inexistencia de un derecho indubitado afectado. Se acompañaron documentos probatorios.

• Hechos acreditados El contrato de prestación de servicios educacionales entre las partes fue suscrito el 15 de abril de 2019, con una vigencia de dos años, otorgando al recurrente un descuento del 90% en el arancel. Al término del contrato, el actor tenía obligaciones académicas pendientes, requiriendo un nuevo contrato sin el descuento. La negativa a renovar el beneficio fue comunicada en abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver controversias contractuales?
3. ¿Existe un derecho indubi...