Apelaciones - Rol 11635-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, con costas, en un caso sobre indemnización por responsabilidad extracontractual del Estado, originada en actos ilícitos durante la dictadura, rechazando la excepción de prescripción, aunque con voto disidente.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, presentada por una víctima de prisión política y tortura durante la dictadura militar en Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso una demanda solicitando indemnización por los daños sufridos. El Fisco de Chile opuso la excepción de prescripción de la acción. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción y condenó al Fisco a pagar una indemnización. El Fisco apeló esta decisión.

• Hechos acreditados El demandante fue víctima de prisión política y tortura durante los días 28 de septiembre y 14 de octubre de 1973. El demandante ha percibido beneficios de reparación en virtud de las Leyes N° 19.234, 19.992, 20.134 y 20.874, por un total de $43.865.364.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión principal es si la acción de indemnización de perjuicios intentada por el demandante ha prescrito, considerando que se basa en hechos ocurridos durante la dictadura militar y la suspensión de la prescripción que podría haber operado.

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile argumenta que la acción está prescrita, ya que transcurrieron más de cuatro años desde la fecha de los hechos (1973) ...