Apelaciones - Rol 12335-2021
HEERWAGEN/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente en plan de salud debido a la incorporación de una carga, declarando ilegal el alza basada en tablas de factores derogadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por , en representación de , contra Isapre Cruz Blanca S.A., por el alza en el precio del plan de salud debido a la incorporación de su hijo como carga. Se alega ilegalidad y arbitrariedad en el cálculo del precio.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y, subsidiariamente, solicita su rechazo por considerar que el alza es una obligación legal.
• Hechos acreditados: La Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo al incorporar al hijo de la recurrente como carga en el plan de salud, lo que resultó en un aumento del precio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud, debido a la incorporación de una carga, es legal y no vulnera derechos constitucionales, considerando la derogación de ciertos numerales del artículo 38 ter de la Ley N°18.933 por el Tribunal Constitucional.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: El alza es improcedente porque se basa en tablas de factores de normas derogadas por el Tribunal Constitucional. Se vulneran los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política.
- Recurrida: El recurso es extemporáneo. El alza es una obligación legal según lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.