Apelaciones - Rol 1259-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 1 de octubre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por apoderados del Liceo PERSONA_JURIDICA000 contra la CORPORACIÓN EDUCACIONAL PERSONA_JURIDICA001, al no constatar vulneración de derechos constitucionales por el cobro del arancel durante una huelga legal, priorizando la resolución contractual en sede ordinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1259-2021 (acumulado Rol Protección 1374-2021) interpuesto por Nombre, abogado en representación de apoderados del Liceo PERSONA_JURIDICA000, en contra de LA CORPORACIÓN EDUCACIONAL PERSONA_JURIDICA001, sostenedora del establecimiento. Se alega cobro indebido del arancel durante un paro de profesores, vulnerando derechos constitucionales. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 1 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad del cobro del 100% del arancel por servicios educacionales no prestados debido a un paro de profesores. Se alega vulneración de los artículos 19 N°10 (derecho a la educación) y N°24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política, así como infracción a la Ley 19.496 de protección al consumidor.

• Hechos acreditados: La sentencia no establece hechos acreditados, sino que se basa en los argumentos y pruebas presentadas por las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro del arancel por parte de la Corporación Educacional durante el período de paro de profesores constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de los recurrentes y si infringe la Ley de P...