Apelaciones - Rol 12832-2020
MUÑOZ/DONOSO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por conductores de taxis de turismo contra el Ministerio de Obras Públicas y la Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. por el retiro de los taxis de turismo con reserva del viaducto del aeropuerto y la asignación de counters a un sindicato.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por conductores de taxis de turismo en contra del Ministerio de Obras Públicas y la Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A., por el retiro de los taxis de turismo con reserva del viaducto del aeropuerto y la asignación de counters a un sindicato. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley, debido proceso, libertad económica y no discriminación arbitraria.
• Antecedentes procesales relevantes: El 7 de febrero de 2020, se interpone la acción de protección. El Ministerio de Obras Públicas y la Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. solicitan el rechazo del recurso. El Sindicato de Trabajadores Independientes Taxis Turismo Aeropuerto Comodoro N°1 informa sobre el caso. La Corte de Apelaciones de Santiago solicita informe a las partes.
• Hechos acreditados:
- La Sociedad Concesionaria Nuevo Pudahuel S.A. es la encargada de la explotación del Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago.
- Los recurrentes son conductores de taxis de turismo asociados a la empresa Transvip SpA, que operan previa reserva.
- Por instrucciones del Inspector Fiscal del Ministerio de Obras Públicas, se dispuso el retiro de los taxis de turismo con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.