Apelaciones - Rol 13167-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de octubre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Compensación Los Andes y Equifax, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la publicación de una deuda, cuya acción ejecutiva fue declarada prescrita, pero cuya obligación subyacente se discute su vigencia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes y de Servicios Equifax Chile Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El 12 de junio de 2015, la Caja de Compensación demandó ejecutivamente a Apellido Apellido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago (Rol C-13.928-2015) por cobro de un pagaré de $9.142.723. El demandado opuso excepción de prescripción, la que fue acogida el 18 de agosto de 2017, quedando la sentencia firme. Posteriormente, Apellido Apellido solicitó a Equifax la eliminación de la deuda, pero constató que la Caja de Compensación había informado al Boletín de morosidades cuotas del pagaré cuya prescripción fue declarada.

• Hechos acreditados El 23° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por Apellido Apellido, declarando prescrita la acción de cobro ejecutivo del pagaré N° 094009008-3. Las recurridas señalan que las publicaciones se refieren a las obligaciones emanadas del contrato de mutuo subyacente al pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Caja de Compensación y Equifax incurrieron en un acto i...