Apelaciones - Rol 1321-2021
PIERRE/INVERSIONES ENEX S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, Inversiones Enex S.A., confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido de la trabajadora y ordenó el pago de indemnizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT O-4602-2020, RUC 20-4-0283491-K, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “, con Inversiones Enex S.A.”, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a Inversiones Enex S.A. al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo e indemnización por años de servicio (esta última, aumentada en un 80%). Se rechazó el resto de la demanda y no se condenó en costas a la demandada. Inversiones Enex S.A. interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia estableció: a) Inicio de la relación laboral el 1 de diciembre de 2016, desempeñándose la demandante como atendedora en una estación de servicio. b) Remuneración promedio de $602.414. c) Despido el 5 de junio de 2020, invocando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales). d) Firma de finiquito con reserva de derechos.
• Cuestiones jurídicas s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.