Apelaciones - Rol 1327-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 1 de octubre de 2021, confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por falta de reconocimiento de paternidad, al no acreditarse que el demandado tuviera conocimiento previo de su paternidad.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por falta de reconocimiento voluntario de paternidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda. El demandante apeló, buscando revocar la sentencia y obtener una indemnización por daño moral.

• Hechos acreditados: El demandado tuvo una relación amorosa y sexual con la madre del demandante en 1988. Posteriormente, se determinó judicialmente la filiación y paternidad del demandado respecto del demandante en un juicio de familia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de reconocimiento voluntario de la paternidad por parte del demandado antes del juicio de filiación genera responsabilidad civil extracontractual, al haber afectado el derecho a la identidad del demandante.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: La falta de reconocimiento oportuno de la paternidad causó un daño moral que debe ser indemnizado.
• Demandado: No existió conocimiento previo de la paternidad, por lo que no puede existir reproche por la falta de reconocimiento voluntario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la doctrina sobre la necesidad de certeza del conocimiento de la paternidad para que proceda la responsabilidad civil extracontractual por ...