Apelaciones - Rol 1399-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por despido improcedente, confirmando así la validez del fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Doña Nombre interpuso una demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales en contra de la Corporación de Desarrollo Social de Providencia, causa RIT O-1659-2020, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes, con costas a cada parte. La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477, segunda hipótesis, del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados No se explicitan los hechos acreditados en primera instancia, solo se menciona que el tribunal a quo consideró justificado el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al considerar justificado el despido, no cumpliéndose los requisitos del artículo 161 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 454 N° 1 y 162 del mismo código, por incorporar hechos distintos a los señalados en la carta de despido.

• Argumentos de las partes Demandante (recurso de nulidad):

• La carta de despido debe reflejar fielmente los hechos que motivaron el despido.
• El juez de primera instancia incorporó en la sentencia hechos distintos a los señalados...