Apelaciones - Rol 14295-2021
SEPÚLVEDA/BANCO DE ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de octubre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Estado S.A. Administradora General de Fondos, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales, remitiendo a la accionante a la vía ordinaria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de Banco Estado S.A. Administradora General de Fondos, por retiros no autorizados desde su cuenta bancaria. Se alega vulneración de los derechos constitucionales a la integridad física y psíquica y a la propiedad (art. 19 N°1 y 24 CPR).
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que se realizaron retiros por $2.300.000 desde su cuenta sin su autorización. El banco denegó la solicitud de restitución, argumentando que no hubo sospechas al momento del retiro. La recurrente solicita que se ordene al recurrido restituir la suma de $2.300.000, con costas. El Banco solicita el rechazo de la acción, argumentando que no existe un acto ilegal o arbitrario, que su actividad se ajusta a la ley y al contrato, y que no existe un derecho indubitado que cautelar.
• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la vulneración de derechos fundamentales denunciada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aprobación de retiros desde la cuenta bancaria de la recurrente por parte de un tercero no autorizado constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Los retiros no autorizado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.