Apelaciones - Rol 163827-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 4 de octubre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Fundación de Salud Trabajadores del Banco del Estado de Chile, al considerar que el alza en el precio del plan de salud grupal fue informada y realizada conforme a la normativa vigente, no constituyendo un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre contra Fundación de Salud Trabajadores del Banco del Estado de Chile, por el alza en el precio de su plan de salud "BEA100".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte recurrente alega que el alza del 5% en el precio base de su plan de salud, notificada el 7 de octubre de 2019, es arbitraria y vulnera su derecho de propiedad. La recurrida no evacuó el informe solicitado por la Corte.

• Hechos acreditados: La Fundación de Salud notificó al recurrente el alza del 5% en el precio base del plan de salud grupal al que está afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el alza en el precio del plan de salud por parte de la Fundación de Salud constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad del recurrente.

• Argumentos de las partes: Recurrente: El alza es arbitraria, carece de justificación y no implica mejoras en los servicios. Recurrida: No evacuó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 197 del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud y la Circular IF/94 de la Superintendencia de Salud.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la Fundación de Salud informó una modificación del Plan Grupal de salud, lo cual...