Apelaciones - Rol 170-2021

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge el recurso de amparo contra la Intendencia Regional de Atacama, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano venezolano, al constatar vulneración al debido proceso y falta de fundamentación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don , ciudadano venezolano, contra la Intendencia de la Región de Atacama (hoy Delegación Presidencial Regional de Atacama), por amenaza a su libertad personal debido a una resolución de expulsión.
• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia dictó la Resolución Exenta N° NUM001, ordenando la expulsión por ingreso clandestino al país, basándose en el artículo 69 del D.L. N° 1.094 y el artículo 164 del Reglamento de Extranjería. Inicialmente se denunció el hecho a la Fiscalía Local de Copiapó, pero luego se desistió de la acción penal. • Hechos acreditados: El recurrente ingresó de forma irregular al país. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia, tras desistirse de la acción penal por ingreso clandestino, vulnera la libertad personal y el debido proceso del amparado. • Argumentos de las partes:

  • Recurrente (): La expulsión es desproporcionada y carente de fundamento al no existir una sentencia judicial ejecutoriada que compruebe el ingreso clandestino. Se vulnera el debido proceso, la proporcionalidad y la razonabilidad. El desistimiento de la acción penal impide la comprobación ef...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora