Apelaciones - Rol 171-2021

Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 2 de octubre de 2021. Se rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de un laudo arbitral, debido a que el juez árbitro posteriormente concedió dicha apelación, haciendo que el recurso de hecho perdiera oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre Apellido, contra la resolución del Juez Árbitro Nombre Apellido que denegó la apelación interpuesta contra el laudo arbitral en el juicio arbitral “Otzen”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juez Árbitro denegó la apelación por considerarla extemporánea. La parte recurrente interpone recurso de hecho para que se declare admisible la apelación.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el laudo arbitral fue notificado el 27 de julio de 2021. Inicialmente, el Juez Árbitro denegó la apelación por extemporánea, pero luego, el 24 de agosto de 2021, enmendó su resolución y concedió la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si corresponde acoger el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación del laudo arbitral.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido): Argumenta que el plazo para apelar del laudo arbitral es de 15 días según el artículo 666 del Código de Procedimiento Civil.
• Informante (Nombre Apellido, Juez Árbitro): Informa que enmendó la resolución impugnada y concedió la apelación, conforme al artículo 84 del Códi...