Apelaciones - Rol 2046-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra un propietario por presunta perturbación del derecho de propiedad, al no acreditarse actos ilegales o arbitrarios que afecten las garantías constitucionales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido contra Nombre Apellido, debido a la destrucción de un cerco divisorio y la amenaza de uso de su predio como servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República). El recurrido niega los hechos y alega la existencia de una servidumbre de tránsito.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por la recurrente. Existe un camino de servidumbre de tránsito entre las propiedades, según plano protocolizado por el recurrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción del recurrido vulnera el derecho de propie...