Apelaciones - Rol 235-2021
CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, en un juicio ejecutivo basado en cheques protestados por causales distintas a la falta de pago. Se rechaza el recurso de casación en la forma.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol C-3536-2019, Primer Juzgado de Letras en lo Civil de San Bernardo.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y se ordenó seguir adelante con la ejecución. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y apelación.
• Hechos acreditados: Los cheques presentados como títulos ejecutivos fueron protestados por “Enmendado, monto en letras” y “firma disconforme”.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Si cheques protestados por causales distintas a la falta de pago (específicamente, “Enmendado, monto en letras” y “firma disconforme”) pueden servir como base para un juicio ejecutivo.
• Argumentos de las partes:
- Demandada (Recurrente):
- Casación en la forma: El tribunal a quo no tramitó un recurso de reposición, vulnerando el debido proceso. Los cheques protestados por "Enmendado” y “Firma disconforme” no constituyen título ejecutivo.
- Apelación: La sentencia infringe la ley al otorgar mérito ejecutivo a documentos que no cumplen los requisitos. Cita los artículos 33 y 22 del D.F.L. 707 y jurisprudencia de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.