Apelaciones - Rol 2438-2021
MP. C/ .
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que condenó a por tráfico de drogas, posesión de armas y cohecho, confirmando la validez de la sentencia original.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel
- Fecha: 5 de octubre de 2021
- RUC: 1900452147-4
- RIT: 62-2020 (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla)
- Recurrente: , abogado defensor de
- Delitos: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000), posesión de arma prohibida, posesión ilegal de arma de fuego y cohecho.
- Sentencia impugnada: Condena a a penas efectivas de 4 años, 8 años y 818 días de presidio, respectivamente.
• Antecedentes procesales relevantes
- El defensor interpone recurso de nulidad alegando infracción de garantías constitucionales (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), reconducida al artículo 374 letra e) del mismo código.
- Subsidiariamente, invoca el artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, y la causal del artículo 373 letra b) por errónea aplicación del derecho.
- El recurrente solicita la nulidad de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo con penas menores.
- El recurso es declarado admisible y se realiza audiencia pública.
• Hechos acreditados
- El 28 de abril de 2019, [Redacte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora