Apelaciones - Rol 2630-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 5 de octubre de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia en un juicio monitorio por despido injustificado, confirmando la condena al pago del recargo del 30% del art. 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Causa RIT M-1412-2021, caratulada “NICUL con RECAUDADORA S.A.”, sobre procedimiento monitorio de despido injustificado y cobro de prestaciones, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda de despido injustificado, condenando a la demandada al pago del recargo del 30% del artículo 168 del Código del Trabajo. La demandada recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, vulnerando el principio de razón suficiente y las máximas de la experiencia, al desestimar la causal de necesidades de la empresa invocada por la demandada.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): La sentencia vulneró las reglas de la lógica, en concreto el principio de razón suficiente, y las máximas de la experiencia. Señala que el tribunal no argumentó por qué desechó su prueba y dio valor a la del demandante. Afirma que toda la prueba apunta a la baja sostenida en la carga de...