Apelaciones - Rol 28056-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por alza unilateral del plan de salud tras la incorporación del hijo no nacido como carga, considerando la inconstitucionalidad de las tablas de factores de riesgo. Se ordena a la Isapre abstenerse de aplicar dichos factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza unilateral del plan de salud tras la incorporación de su hijo no nacido como carga. La recurrente alega vulneración de los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19, numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. Se prescinde del informe de la recurrida. Se ordena traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendió aumentar el precio del plan de salud de la recurrente por la incorporación de su hijo como carga, aplicando factores de riesgo declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que el alza del precio del plan es ilegal y arbitraria, ya que se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. La recurrida no presenta informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 1.7...