Apelaciones - Rol 2956-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de amparo contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por el rechazo de una visa de responsabilidad democrática, al considerar que la decisión fue genérica, impertinente y arbitraria, vulnerando la libertad personal y el principio de reunificación familiar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por el rechazo de la visa de responsabilidad democrática. El amparo alega vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: La amparada solicitó visa de responsabilidad democrática a través del sistema online del Ministerio de Relaciones Exteriores. Su hijo, con permanencia definitiva en Chile desde 2019, había iniciado el trámite. El 11 de noviembre de 2020, se le notificó el rechazo masivo de solicitudes de este tipo. • Hechos acreditados: El hijo de la amparada obtuvo permanencia definitiva en Chile en 2019 e inició el trámite de visa para su madre. El Ministerio rechazó la solicitud de visa de la amparada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la visa de responsabilidad democrática por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores es ilegal y vulnera derechos constitucionales. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparada): El rechazo vulnera los artículos 41 y siguientes de la Ley N°19.880, el principio de unidad familiar y la libertad ambulatoria. Solicita que se deje sin efecto la decisión de re...