Apelaciones - Rol N° 301-2021
Corte de Apelaciones anula sentencia por falta de valoración de prueba en VIF
Abstracto
La Corte de Apelaciones acoge recurso de nulidad contra sentencia por lesiones leves en VIF, al estimar que la jueza omitió valorar prueba documental y testimonial relevante, ordenando nuevo juicio oral.
Resumen
- Condena previa: Se dictó sentencia por el Juzgado de Garantía de Chillán contra don , como autor del delito de lesiones leves en contexto de violencia intrafamiliar (VIF), previsto y sancionado en el artículo 494 N° 5 del Código Penal, ocurrido el 27 de mayo de 2018.
- Recurso de Nulidad: El defensor penal público interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia, invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal.
- Argumento de la Defensa (Falta de fundamentación): La defensa alegó que la sentencia omitió los requisitos legales de exposición clara, lógica y completa de los hechos y la valoración de la prueba, conforme a los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal.
- Crítica a la valoración pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora