Apelaciones - Rol 30314-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por alza unilateral del plan de salud al incorporar hijo como carga, aplicando factores de riesgo declarados inconstitucionales. Se ordena abstenerse de aplicar dichos factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección a favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza unilateral del plan de salud al incorporar a su hijo no nacido como carga, vulnerando derechos fundamentales (artículo 19, numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto el alza del precio del plan por la aplicación de un factor de riesgo declarado inconstitucional. Se prescinde del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendió cobrar un precio por la incorporación del hijo de la recurrente, aumentando el precio del plan por un factor de grupo familiar desproporcionado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores incluida en el contrato, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es improcedente porque aplica tablas de factores establecidas en normas derogadas por el Tribunal Constitucional.
• Recurrida: No presenta informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Sentencia del Tribunal Constitucional de 6 de agosto de 2010, Rol N°...