Apelaciones - Rol 329-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, el 5 de octubre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Curicó que revocó una pena sustitutiva, al considerar que la apelación contra dicha revocación debe concederse solo en efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra resolución del Juez de Garantía de Curicó, Nombre, que revocó una pena sustitutiva. Se alega perturbación y privación ilegal de la libertad personal.
• Antecedentes procesales relevantes: El 29 de septiembre de 2021, se controló la detención de la amparada por orden judicial del 26 de junio de 2021, para discutir la revocación de una pena sustitutiva de la Ley 18.216. En dicha audiencia se revocó la pena sustitutiva debido a una condena posterior en la causa RIT 6957-2020 del mismo tribunal. La defensa reservó acciones legales, pero se ordenó el ingreso inmediato al centro penitenciario. • Hechos acreditados: La amparada fue condenada en la causa RIT 3451-2018 a 41 días de prisión por hurto simple, con remisión condicional por un año. Posteriormente, en la causa RIT 6977-2020, fue condenada por otro hurto simple mientras cumplía la pena sustitutiva anterior, la cual registraba incumplimientos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que revoca la pena sustitutiva y ordena el ingreso inmediato al centro penitenciario es ilegal y arbitraria, considerando la reserva de apelación y el efecto en que debe concederse dicho recurso. • Argumentos de las parte...