Apelaciones - Rol 3387-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho del Ministerio Público, confirmando la inadmisibilidad de la apelación verbal contra la sustitución de la prisión preventiva por caución, al no considerar dicha sustitución como una revocación de la medida cautelar original. 5 de octubre de 2021. Reforma Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación verbal contra la resolución que sustituyó la prisión preventiva de los imputados Nombre y Nombre por una caución de $3.000.000, modificando el fundamento de la cautelar de peligro para la seguridad de la sociedad a peligro de fuga.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público apeló verbalmente en la audiencia de control de detención contra la resolución que decretó la sustitución de la prisión preventiva por caución. El tribunal a quo declaró inadmisible la apelación, argumentando que, en casos del artículo 146 del Código Procesal Penal, la apelación debía ser por escrito dentro de quinto día y no verbal según el artículo 149 del mismo código. El Ministerio Público interpuso recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones, solicitando se declare admisible la apelación.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia modificó la medida cautelar de prisión preventiva impuesta a Nombre y Nombre, sustituyéndola por una caución de $3.000.000, basándose en el peligro de fuga en lugar del peligro para la seguridad de la sociedad.

• Cuestiones jurídi...