Apelaciones - Rol 37844-2021
MIRA LEON IVAN / SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a la presentación ininteligible, vaga e imprecisa de los hechos y las garantías constitucionales supuestamente vulneradas, evidenciando una manifiesta falta de fundamento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-37844-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección y la Corte debe resolver sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino la falta de claridad y fundamento en la presentación del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en la resolución, solo se menciona que la presentación es ininteligible, vaga e imprecisa. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección debido a la falta de claridad, vaguedad e imprecisión de los hechos descritos y las garantías constitucionales que se estiman vulneradas, lo que revela una manifiesta falta de fundamento. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se tramita el recurso y se ordena el archivo del caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales deter...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.