Apelaciones - Rol 3806-2021

Santiago, Date

VISTOS:

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo, que se eliminan.

Y TENIENDO EN SU LUGAR, ADEMÁS PRESENTE:

1°) Que, recurre de protección Nombre, en contra de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, COMPIN Dirección, Región Metropolitana, por el acto ilegal y arbitrario consistente en haber rechazado la licencia médica N° Number extendida por Nombre, por 30 días a contar del 22 de julio de 2023, con diagnóstico “trastorno ansioso depresivo mixto”, confirmada por la ISAPRE Consalud S.A., en base a que no existe justificación médica que la amerite, ni es extendida por un especialista, resolución que estima ilegal y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 N° 1 y N° 24 de la Constitución Política de la República.

2°) Que, informando la recurrida señala que la resolución reclamada es legal, y se funda en los antecedentes médicos que tuvo a la vista al momento de resolver.

3°) Que, del análisis de los antecedentes, aparece que la licencia médica fue rechazada por la COMPIN, confirmada por la ISAPRE, decisión que se funda en la falta de justificación médica y en no ser extendida por un médico especialista.

4°) Que, en este contexto, es preciso señalar que esta Corte comparte los argumentos esgrimidos por el recurrido en su informe, en cuanto a que el rechazo de la licencia médica se encuentra fundamentado en razones técnicas y médicas, dentro del ámbito de sus facultades legales.

5°) Que, en consecuencia, no se vislumbra ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación de la recurrida, ni vulneración a las garantías constitucionales invocadas por el recurrente.

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre, en contra de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, COMPIN Región Metropolitana.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Redacción de la Ministra Nombre.

Rol N° Number-2023.

Pronunciada por la Décima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por las Ministras señora Nombre, señora Nombre y el Abogado Integrante señor Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), Subcomisión LME, por el rechazo de una licencia médica. El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La COMPIN rechazó la licencia médica N° 3-49908816, extendida por 15 días. El recurrente argumenta que la resolución es arbitraria por falta de fundamentación. La recurrida, COMPIN, solicita el rechazo del recurso, justificando su decisión en la falta de justificación médica para prolongar el reposo laboral. Se solicitó informe a la Superintendencia de Seguridad Social, que informó no tener registros de reclamaciones previas de la recurrente contra la COMPIN.

• Hechos acreditados: La COMPIN rechazó la licencia médica N° 3-49908816 por considerar que no existían antecedentes médicos suficientes que respaldaran el diagnóstico. La licencia fue emitida por un médico general y no acreditaba manejo por psiquiatra, psicoterapia ni FPA. Se constató que la protegida había tenido licencias anteriores por trastornos similares, algunas de las cuales fueron rechazadas en reposición.

• Cuestiones ...