Apelaciones - Rol 38676-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., por alza desproporcionada en plan de salud tras la incorporación de un hijo recién nacido como carga, ordenando abstenerse de aplicar la tabla de factores de riesgo. Voto disidente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el aumento del precio de su plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga. La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria. El tribunal es la C.A. de Valparaíso. La fecha es 5 de octubre de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente deduce recurso de protección. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal y que la tabla de factores no fue derogada en su totalidad. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: Se acredita que la Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento del precio del plan de salud por la Isapre es legal y si vulnera los derechos fundamentales de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria, basándose en la inconstitucionalidad de ciertos numerales del artículo 199 del DFL N° 1 del Ministerio de Salud. La Isapre argumenta que el alza es una obligación legal establecida en el artículo 199 del DFL N° 1 de 2005 y que la tabla de factores no fue d...