Apelaciones - Rol 38739-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 1 de octubre de 2021, acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, declarando ilegal el aumento basado en normas derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el aumento del precio de su plan de salud tras la incorporación de su hijo como carga. La recurrente alega la ilegalidad del alza, basada en normas declaradas inconstitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se realizó conforme a sus atribuciones legales y contractuales, y que la declaración de inaplicabilidad solo afecta a las tablas de factores, no al pago del plan.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el valor del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo como carga, aplicando la tabla de factores contenida en el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: El alza es ilegal porque se basa en normas (artículo 199 del DFL N°1 del año 2006) declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional. Se vulneran sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 2, 24 y 9 inciso final de la Constitución Política de la República). * Recurr...